螢幕快照 2012-12-18 下午4.03.03  

首先,孫維新教授錄了一段破除末日迷思的影片

 

 

然後 朱先生就在自己的臉書上批評「我懶得多講,好歹做個功課吧」

https://www.facebook.com/Geekfirm/posts/177369325742432

螢幕快照 2012-12-18 下午3.38.15  

面對眾回應問朱說「看不出哪裡要做功課」,朱也是跳針回應而已

螢幕快照 2012-12-18 下午3.50.53  

螢幕快照 2012-12-18 下午3.40.35  

 

此舉引來孫教授本人回應 並在自己的臉書上發文 

https://www.facebook.com/weihsin.sun/posts/504224316275023

螢幕快照 2012-12-18 下午3.42.27

螢幕快照 2012-12-18 下午3.42.37  

沒想到朱學恆在鄉民眼中那麼黑,他本來很白, 但在旺中:"沒在關切"事件之後在我心目中就整個黑了。

不過儘管如此,還是講一點他 厲害的地方。 他早期會在他的部落格貼很多很不錯的文章,我也蠻受鼓舞的, 例如曾翻譯Randy Pausch的演講,找到Matt Harding的傻舞,對抗廢死教授盧映潔,翻譯 歐巴馬的演講,講一些酸李家同的文章,分享他去實踐大學上課的內容等等,這些都還蠻 不錯的。

 

接下來越來越多人開始打臉

Re: [爆卦] 朱學 被 孫維新教授 打臉!

作者 wayne1983 (阿樹) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 朱學 被 孫維新教授 打臉!
時間 Tue Dec 18 14:59:31 2012
───────────────────────────────────────

前文恕刪

這個事件的評論就不多說
不過我本來也是「禮貌」性的想提醒一下朱先生

我以為"這其中一定有什麼誤會"

結果就是這樣的回應
pdxp@  

既然是事實,為什麼不想辦法說清楚
還要別人說,孫老師早就說了他能說的全部。

就像是有人說,這世界有鬼的存在,
你不相信嗎?那你證明給我看這世界是沒有鬼的!

我傳給他的訊息同時也po在臉書上
但他沒有回應臉書,而回應我的留言。

有興趣可以看看
螢幕快照 2012-12-18 下午4.10.07  

→ chihhsien:看到這個就想到多年前 大學老師也被朱學恆嗆 提醒他要 12/18 00:14

→ chihhsien:謙虛點的事 http://0rz.tw/hAOK6 12/18 00:14

mWRkA  

 

ptt開始形成一股孫維新教授的膜拜風氣

孫老師在台大的認識星空通識課前幾年都是在台大視聽小劇場上課。

我前幾年有在劇場當過一陣子工讀生, 有幫忙老師大概準備了兩學期的燈光和投影設備。 孫老師是一個在講課上要求完美的人, 劇場的燈光都是他和負責的職員和以前打工的的學長一個一個確認定下來的。 音響的大小聲和一些設備的細微調整都會在事前通知我們。 上課前也常常比助教還先到劇場確認今天的燈光音響設備和投影系統。

總之,他上課的感覺就像是他要準備一場秀一樣認真。 事實上效果也的確蠻像一場秀的。 上課對學生的確是十分有吸引力而且充實, 但是老實說對準備的人蠻辛苦的,我們劇場工作人員前一小時就要弄好, 他的學生前三十分鐘就要確定今天要使用機器和燈光音響不會出問題。 然後他自己前二十分鐘還會再檢查一次。

說真的對我們工作人員來說他是個麻煩人物,要求很多。

連劇場現在唯一剩下的卡式錄影帶放映機都是為了上課放他以前在公共電視的節目, 才保留下來還沒淘汰,而每年到了放他節目這一段,學生都會爆出笑聲。

不過他本身對待學生的態度非常好,如果真的今天對於設備有那裡不滿意, 他只會對管理的職員反映,對我們工讀生就跟學生一樣和顏悅色。 上面也有人說過,他雖然對學生很好,但是有問題一定會講, 他每學期剛開始的助教都會遲到,當然老師不會很客氣, 但是要說官威倒還說不上,就是就事論事,助教之後多半就不會遲到了。 事實上老師很難搞,不過說要擺架子應該不至於。

我想因為老師是個完美主義者吧,甚麼都要求完美, 如果在演講的時候真的是被這樣惡搞,他一定超不開心的, 一來是他對準備很重視,這樣搞不就是讓他花了那麼多心力的準備都白費了, (雖然上面有人說他準備不夠,不過我覺得以他的忙碌程度已經不能苛責了。) 二來因為他是完美主義者,你要他沒準備就上台不就是等於叫他敷衍聽眾, 以他的個性應該不能接受。 但毋寧說是對聽眾負責,不如說是源於他對自己的要求。 總之,我想這件事以我就一個合作過工作人員對老師的看法, 他一定有對當時負責的人溝通甚至抱怨, 但是老師是一個極為注重形象的人,抱怨的時候雖然不會和顏悅色, 但絕對不會是官威或者是咆哮,一定是就事論事,至少不會像朱宅一樣揮袖而去。

我推測是那些工作人員過太爽亂搞習慣,或是上面的人並沒有很尊重講者, 不經溝通就亂改流程,以往人家看在你是主辦單位份上,都想說多一事不如少一事,所以他們很少這樣被人家糾正過。 沒想到老師是一個律己待人都甚嚴的人,會直接當他們的面反映, 但是錯又是因為自己造成的,根本沒辦法反駁,面子都丟光了。 因為沒台階下,所以只好阿Q說:因為老師是個官,官威比較大。 然後朱宅接受這些片段訊息就開始開炮了。 當然最後一段只是我的推測,我想假設一下應該不犯罪吧, 不過前三段真的是貨真價實,童叟無欺,應該算有八卦到。

接下來又有網友開始越說越中肯

Re: [爆卦] 朱學 被 孫維新教授 打臉!

作者 asynchronous (同步) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 朱學 被 孫維新教授 打臉!
時間 Tue Dec 18 14:56:43 2012
───────────────────────────────────────

近幾年的朱真的很奇怪

看看他早年的經歷 翻譯魔戒 做開放式課程網站

都是很有意義而且會一直流傳下去的好事

我當年在學校有聽過朱的演講 講題大概是世界變動很快 年輕人勇於嘗試改變

基本上都還有維持他一貫的形象


近幾年的朱卻好像從有國際觀能掌握世界趨勢的人

淪為消費網友隨政論節目起舞的人

這次世界末日事件以朱的功力 應該很容易可以為大家整理介紹馬雅傳說的始末

他卻去和孫老師筆戰 不知道到底在想什麼......

Re: [爆卦] 朱學 被 孫維新教授 打臉!

 

作者 ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 朱學 被 孫維新教授 打臉!
時間 Tue Dec 18 14:27:30 2012
───────────────────────────────────────

 

※ 引述《TakeDoll ( )》之銘言:
: 有關朱的分析,想來想去算是這篇是史上最台肯吧
: 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [爆卦] 宅神朱學恆也表示旺中看法了
: 時間: Wed Aug 1 22:28:18 2012
: 1. 我不曉得為什麼要為朱學恆的反應感到驚訝
: 2. 朱學恆所謂的關心社會 永遠都是順著網路的集體憤怒 對著社會裡非體制的個
: 人為之
: 3. 朱學恆標準的起手式就是指控批評者政治狂熱 這也不用太驚訝 國立政治大學
: 法律系
: 4. 朱學恆當然可以反對網路上的"多數意見" 因為多數從來不代表正確 他也可以
: 像那一位

大家應該要體會朱的困境,朱的人生中,唯一只靠著中樂透般的運氣成功過一件事情,那就是翻譯魔戒賺了版稅,但因為毫無商業頭腦和能力,把賺的錢全部丟到水溝裡(開放課程計畫),然後自稱熱血,實際是完全搞不清楚現實世界的運作情形,沒有效率的慈善和無法長久的夢想,就只是社會的累贅而已,我想他在無數個夜晚裡,一定很後悔無數次當初賺到的錢幹嘛不去買五棟房子,現在早就退休了,或是要再開一次基金會財務我看都花不完

這是朱人生第一次的轉型失敗(在好景氣時期賺到的幸運錢,全部投入意圖轉型成基金會投資家,不幸器量能力不夠,宣告失敗(困局真是有如現今台灣的代表),隨後只好到處消費自己的一點點名氣,開始到處演講,這是朱的人生第二次努力轉型

放棄了基金會投資家,意圖轉型成為名嘴,開始在blog和FB經營自己的評論形象,其間朱也是很辛苦,演講賺不到幾毛錢,加上又結婚生子,財務狀況艱難,以他當時的收入和支出情形,說不定甚至有和親友借債也是很有可能,過了人生最艱難的日子

最終朱的努力終於搭上了"主流"的電視圈,開始成為一些談話節目的固定班底,這是相當不錯的收入,就算沒有紅姨的等級,至少也是一百兩百三百四百的小資 

人生總算開始見到一絲光明了,但收入依靠電視圈的結果,就是輿論和形象受制於人,也就是朱的評論再也不會脫離"主流"了,他今後的評論發展就是類似體制內的連勝文路線

 

還有上一篇講的非常中肯,所謂的"龍應台路線",主流希望的叛逆,就是乖乖不打重點

改革只當成調情般的按摩力道,因為收入壓力,所以當然不允許失敗,所以評論當然

採取低風險的作法,就是現今大家看到的樣貌

白色巨塔的東教授說的很好:為了保衛家庭,這並不可恥。為了賺錢,只好屈服於現實,大家都要養家,這也是沒辦法的事,而且朱已經沒有其他謀生技能了。

但是反觀朱的同期九把刀,一直到現在都繼續保有著朱已經拋棄許久的年少輕狂,做事率性而為,敢言直言,到目前為止為自己率性而活,屈就現實很少。而且九把刀對社會的生產力非常高,寫書產量驚人,拍電影搞MV什麼的都獲得巨大成功,接觸一堆正妹明星,簡直可以說是小說界的偶像周杰倫,才華洋溢,跨界轉型大成功,又能忠於自我,不僅對社會有貢獻,簡直是人生超級勝利組。對比起來,只能買空賣空,無實際生產能力的朱,不知道在夜晚睡覺前在新聞中看到九把刀,有沒有感到無限的欽羨與自卑?

同期的現在都發了,又能自我實現,自己只能消費自己養家

每當午夜夢迴,面對小說界周杰倫的九把刀,我想朱只有連勝文的一句名言能聊以明志:『我的人生充滿挫折』。

朱和連勝文真的是境遇很像,形象很像,體型也很像。

 

-- 

┌╮╮•╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
批踢所謂百戰之士,必有過人之節,人情有所不能忍者。匹夫見辱,拔劍引戰,挺身
咬餌,此不足為勇也。批踢有大勇者,噓至爆表而不驚,廢文加之而不怒。此其自我
感覺良好者甚大,而其志甚遠也。

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.163.139
→ zzoe09:zzzzz 12/18 14:28
推 magisterMAGI:朱和連勝文真的是境遇很像,形象很像,體型也很像。 12/18 14:29
推 underload:可惜他爸不是朱元璋 12/18 14:30
→ ptrpan:廢死高級天龍人的觀點真是精闢 12/18 14:30
→ ptrpan:廢死高級天龍人的觀點真是精闢 12/18 14:30
→ yeswater:你忘了 還有黑版潮T可以賺錢 靠網路銷售應該不錯 12/18 14:30
推 bangbamg:這篇好酸 12/18 14:30
推 dehors:XDD 12/18 14:30
推 MADAO:推「改革只當成調情般的按摩力道」 九刀沒紅也會失去熱情啊 12/18 14:30
推 nic789:好文不推嗎?????????????????????????? 12/18 14:31
→ bangbamg:不怕朱看到喔 = = 他不是有上批踢踢嗎 12/18 14:31
推 insominia: 朱和連勝文真的是境遇很像,形象很像,體型也很像。 12/18 14:31
推 Jason0813:連勝文投資經商跟從政都很成功阿 這倒有點不同 12/18 14:31
推 clubsir: XD 12/18 14:31
推 gh34163:好文 12/18 14:31
推 sboy1111:成衣業者明明蠻有搞頭 12/18 14:32
推 shadeel:把那兩個人放在一起 很明顯是汙辱某人阿 12/18 14:32
推 tigernaxo:朱跟連勝文政治立場也差不多 12/18 14:32
推 citynight:這篇好棒,就是要給他看啊,看了一定覺得很羞恥吧XDD 12/18 14:32
推 armkira:XD 12/18 14:32
→ wht810090:這篇有酸有中肯www 12/18 14:32
推 yoyodiy:很像是很像啦 不過一個是野生的 一個是人養的 12/18 14:33
推 benka:分析精闢 12/18 14:33
→ tarzanboy:ph值 12/18 14:33
推 lisy1991516:不過他至少很誠實 知道說「沒在關切」 12/18 14:33
推 yoshro:這篇酸歸酸還滿中肯的 12/18 14:33
推 kopfschuss:真是充滿縐折 12/18 14:33
推 kopfschuss:真是充滿縐折 12/18 14:33
推 sediments:既生刀 何生朱 12/18 14:34
推 jeff0811:主流希望的叛逆 ←這一句不錯 12/18 14:34
推 conpesj:意圖使人開燈 12/18 14:34
→ sediments:不過九把刀之前過河拆橋我也不會忘記就是了 12/18 14:35
推 fur:如果我的戰力有一百,你的戰力起碼有十萬! 12/18 14:35
推 murray:朱學恆每次都在節目上說自己是野生的連勝文 12/18 14:35
推 wincecarter:中肯 12/18 14:35
推 cka:朱真的除了嘴砲 沒甚麼讓人值得支持的點 九把刀贏他太多 12/18 14:35
推 wht810090:來補推 12/18 14:36
推 noabstersion:推了~ 12/18 14:36
推 lliuooia:如果我的戰力有一百,你的戰力起碼有十萬 +1 12/18 14:37
推 RachelMcAdam:我也覺得開放課程有點可惜,花錢確沒效果 12/18 14:37
推 u70098:這篇跟前面有篇誠品12的舊文都是鞭辟入裡的好文 12/18 14:37
推 BBBroflovski:體型也很像XD 12/18 14:37
推 hank11235813: 12/18 14:38
推 kungfutofu:我開始相信你了 也開始同情他了 12/18 14:38
推 frogha1:九把刀光靠小說跟電影就賺翻天了, 他不需要討好任何人! 12/18 14:38
推 Sanco:雖然也不欣賞九把刀 但九把刀比朱成功多了 12/18 14:39
推 GDs:這個時候反而有人推九把刀了XDD 不愧是魯舌板 12/18 14:39
推 kuku321:野生的勝文出現了 攻擊 道具 >丟寶貝球 逃跑 12/18 14:39
→ frogha1:反觀朱宅, 他無法靠自己才華賺錢, 只能依靠別人臉色過活 12/18 14:39
推 WenliYang:XDDD 真準 12/18 14:39

 

推 creulfact:XDD 真的是這樣阿 因為九把刀他是靠自己寫書不管某些人 12/18 14:40
推 gamebird:推 12/18 14:40
→ creulfact:如何不愛 他仍然是自起爐灶 反觀某人如何受制於人就!~XD 12/18 14:40
推 ccl007:我笑翻了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/18 14:40
推 sediments:@GDs 要讓一根短棍子變長 只要在他旁邊放一根更短的即可 12/18 14:40

有人po了這段影片

反朱學恆的眾多粉絲團

檢舉朱學恆阿宅萬事通

https://www.facebook.com/pigpigjjyou

反朱學恆粉絲團

http://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E6%9C%B1%E5%AD%B8%E6%81%86%E7%B2%89%E7%B5%B2%E5%9C%98/297654690295319

, , , , ,

Posted by 雲爸 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(5) 人氣()


留言列表 (5)

Post Comment
  • 訪客
  • 你好,請問能否讓我分享到臉書上?
  • OK啊

    雲爸 replied in 2012/12/18 22:10

  • 爛白菜縱橫家
  • 所以,真相不證自明。
    在經歷一場又一場的論戰之後,
    頓時覺得網路監控還是有必要存在。
    欸!
    自由啊自由!多少罪行假汝之名而生?!
  • 朱學恆還是有厲害的地方~
    不過身為名人還是得謹言慎行

    雲爸 replied in 2012/12/19 22:17

  • 看了最後一段影片
  • 看了最後一段影片
    個人深深感覺 朱學恆的"官威"(不知哪來的~哈哈)才真的大啊 !
    哈哈
  • 華妃是個賤人

    雲爸 replied in 2012/12/24 00:55

  • 然後
  • 我覺得朱學恆只是個賣T-shirt的商人

    用盡各種批評別人與時事的手段
    不過就是為了最後多賣幾件衣服而已
  • 就...成衣業者無誤

    雲爸 replied in 2012/12/24 00:54

  • 嗯...
  • 像孫教授這樣學有專精的真正的專家 真的太少媒體關注了
    要不是這次朱宅鬧出這麼一齣 我想這部影片的點閱還會降幾位數
    在台灣 忽視專業實在是很嚴重的問題
    這起爭論更是一開始就模糊了焦點
    其實這個世界末日的迷思產­生的原因有兩個:一個是名嘴愛嚇人,語不驚人死不休;第二個原因是媒體不長進跟著名嘴­起鬨。這個傳說,最早是說幾千年以前的蘇美人,曾經發現了一個行星,而這個行星正對著­地球直衝過來,上一次預測的世界末日,是2003年5月份,這個行星撞上地球造成生態­浩劫,就達到世界末日了,可是並沒有發生,所以這個日期呢又被往後延遲到,馬雅曆法終­結的2012年,因此今年所謂的世界末日,其實呢只是上一次一個沒有發生的末日,它的­續集就是了。
    開頭兩句針對社會現象的論述 明顯不屬於天文學範疇
    我覺得一個知識分子對社會有所關懷期許是天經地義
    對媒體亂象深感憂心我也可以理解
    可是在發表公開談話的時候真應該謹慎一點
    批評社會亂象是一回事 發表專業談話是另一回事 不要混在一起
    至於朱宅一開始就沒搞清楚方向
    我猜他好像是要譏諷孫教授也跟名嘴一樣水平 可是言辭無禮輕率一蹋糊塗
    到後來更是不知所云 我看完以後只感深深疲累...
    搞到連張大春先生都跳出來背書:沒有官威
    有沒有官威和有沒有罵人連結也太弱了吧@@
    台灣又多一個羅生門 到底孫教授有沒有發怒?
    一定有人說謊 可惜我應該永遠無法得知真相...XD

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

Please input verification code on left:

Cannot understand, change to another image

請輸入驗證碼